AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

AMD FirePro S9170 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM FirePro S9170 e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9170 Vantaggi

Più VRAM (32GB vs 16GB)

Potenza termica inferiore (275W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock2610MHz

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 320.0GB/s)

5632 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +741%

44.1 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Scheda grafica

lug 2015

Data di rilascio

gen 2024

FirePro

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2340 MHz

-

Boost Clock

2610 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

512bit

Bus memoria

256bit

320.0GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

66

44

Unità di calcolo

-

2816

Unità di ombreggiatura

8448

176

TMUs

264

64

ROPs

96

-

Core Tensor

264

-

Core RT

66

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

59.52 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Processore grafico

Hawaii

Nome GPU

AD103

Hawaii XT GL

Variante GPU

AD103-275-A1

GCN 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

6.2 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

438 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Design della scheda

275W

TDP

285W

600 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro S9170

2

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S9170

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD FirePro S9170

4

AMD FirePro S9170 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

5

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

6

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

7

AMD FirePro S9170 vs AMD FirePro S9050

8

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Pro V340

9

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Pro V520

10

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R7 240

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti