GPU 비교 AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM FirePro S9170과 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER

주요 차이점

AMD FirePro S9170 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)
낮은 TDP (275W 대 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER 의 장점
출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭2610MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (672.3GB/s 대 320.0GB/s)
5632 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +741%
44.1 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년7월
출시일
2024년1월
FirePro
세대
GeForce 40
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
2340 MHz
-
부스트 클럭
2610 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1313 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6X
512bit
메모리 버스
256bit
320.0GB/s
대역폭
672.3GB/s

렌더링 설정

44
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
66
2816
새딩 유닛
8448
176
텍스처 매핑 유닛
264
64
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
264
-
레이 트레이싱 코어
66
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

59.52 GPixel/s
픽셀 속도
250.6 GPixel/s
163.7 GTexel/s
텍스처 속도
689.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
44.10 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.10 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
689.0 GFLOPS

보드 디자인

275W
TDP
285W
600 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
AD103
Hawaii XT GL
GPU 변형
AD103-275-A1
GCN 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
62 억
트랜지스터
459 억
438 mm²
다이 크기
379 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침