الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM FirePro S9170 و 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
TDP أقل (275W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2610MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 320.0GB/s)
5632 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +741%
44.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2024
FirePro
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2340 MHz
-
ساعة الزيادة
2610 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
672.3GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
66
2816
وحدات الظلال
8448
176
TMUs
264
64
ROPs
96
-
نوى التوتير
264
-
نوى RT
66
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

59.52 GPixel/s
معدل البكسل
250.6 GPixel/s
163.7 GTexel/s
معدل القوام
689.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.10 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.10 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
689.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
285W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
Hawaii XT GL
المتغير GPU
AD103-275-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
438 mm²
حجم القطعة
379 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية