AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

AMD FirePro S9300 X2 ATI Radeon HD 2900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 e 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 106.0GB/s)

3776 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 2900 XT Vantaggi

Potenza termica inferiore (215W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S9300 X2 +1577%

7.987 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon HD 2900 XT

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

mag 2007

FirePro

Generazione

Radeon R600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

500 MHz

Clock memoria

828 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

512MB

HBM

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

512bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

106.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

64

Unità di calcolo

4

4096

Unità di ombreggiatura

320

256

TMUs

16

64

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s

Tasso di pixel

11.89 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Tasso di texture

11.89 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (float)

475.5 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Capsaicin

Nome GPU

R600

Capsaicin XT

Variante GPU

R600 XT (215RGMDKA13FG)

GCN 3.0

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

80 nm

8.9 miliardo

Transistor

0.72 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

420 mm²

Design della scheda

300W

TDP

215W

700 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro S10000

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD FirePro S9300 X2

3

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V8700 Duo

4

AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Arc Pro A40

5

AMD Radeon HD 6770 vs AMD FirePro S9300 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9300 X2

7

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro RG220A

8

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 3470

9

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 6500 XT

10

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro W5000

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore