AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 432.0GB/s)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 4GB)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+188%
23.04 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2016
Data di rilascio
mar 2023
FirePro
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1725 MHz
-
Boost Clock
2250 MHz
500 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
12GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
192bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
40
4096
Unità di ombreggiatura
5120
256
TMUs
160
64
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
100W
700 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Capsaicin
Nome GPU
AD104
Capsaicin XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
8.9 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.0
Modello Shader
6.7
