CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R7 250
ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R7 250
VS
ATI FirePro V3900
AMD Radeon R7 250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 e 1024MB VRAM Radeon R7 250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 55W)
AMD Radeon R7 250 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
32 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon R7 250
+14%
0.717 TFLOPS
FirePro V3900
VS
Radeon R7 250
Scheda grafica
feb 2012
Data di rilascio
ott 2013
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
8
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
11.20 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
22.40 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
716.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
44.80 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
55W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Turks
Nome GPU
Cape Verde
Turks GL
Variante GPU
Cape Verde PRO
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.716 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
2
ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4750
3
ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 480
4
ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 6750
5
ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 7800 XT
6
ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
7
ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
8
ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 295
9
ATI FirePro V3900 vs AMD FirePro W7000
10
ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R7 265
Notizie Correlate
1
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
2
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
3
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
4
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
5
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
6
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
7
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
8
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
9
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
10
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy