ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon R9 295X2

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4800 e 4GB VRAM Radeon R9 295X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (69W vs 500W)

AMD Radeon R9 295X2 Vantaggi

Rilasciato 4 anni in ritardo

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 57.60GB/s)

2416 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon R9 295X2 +824%

5.733 TFLOPS

FirePro V4800

VS

Radeon R9 295X2

Scheda grafica

apr 2010

Data di rilascio

apr 2014

FirePro

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

900 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

512bit

57.60GB/s

Larghezza di banda

320.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

5

Unità di calcolo

44

400

Unità di ombreggiatura

2816

20

TMUs

176

8

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

6.200 GPixel/s

Tasso di pixel

65.15 GPixel/s

15.50 GTexel/s

Tasso di texture

179.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

620.0 GFLOPS

FP32 (float)

5.733 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

716.7 GFLOPS

Processore grafico

Redwood

Nome GPU

Vesuvius

Redwood XT GL

Variante GPU

Vesuvius XT (215-0852022)

TeraScale 2

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.627 miliardo

Transistor

6.2 miliardo

104 mm²

Dimensione del dado

438 mm²

Design della scheda

69W

TDP

500W

250 W

PSU suggerito

900 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Uscite

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon Pro V340

2

ATI FirePro V4800 vs ATI FirePro V4900

3

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro K420

4

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

5

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon Pro V520

6

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

7

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GT 730

8

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon R9 FURY X

9

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

10

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Notizie Correlate

1

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

2

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

3

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

4

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

5

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

6

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

7

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

8

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

9

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

10

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi