CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 250E
ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 250E
VS
ATI FirePro V4900
AMD Radeon R7 250E
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 1024MB VRAM Radeon R7 250E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 250E Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 64.00GB/s)
32 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (55W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Radeon R7 250E
+6%
0.819 TFLOPS
FirePro V4900
VS
Radeon R7 250E
Scheda grafica
nov 2011
Data di rilascio
dic 2013
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
8
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
25.60 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
819.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
51.20 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
55W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Turks
Nome GPU
Cape Verde
Turks XT GL
Variante GPU
Cape Verde PRO
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.716 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 280X2
2
ATI FirePro V4900 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB
3
ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4670 AGP
4
ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition
5
ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM
6
ATI FirePro V4900 vs NVIDIA Quadro FX 3450
7
ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
8
ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
9
ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 8550 OEM
10
ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon X1950 GT
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy