ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

ATI FirePro V7900 SDI NVIDIA B200 SXM 192 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI e 96GB VRAM B200 SXM 192 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1837MHz

Più VRAM (96GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 160.0GB/s)

15616 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +3244%

62.08 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

B200 SXM 192 GB

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

gen 2024

FirePro

Generazione

Tesla Blackwell

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1665 MHz

-

Boost Clock

1837 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

96GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM3e

256bit

Bus memoria

4096bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

4100GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

132

20

Unità di calcolo

-

1280

Unità di ombreggiatura

16896

80

TMUs

528

32

ROPs

24

-

Core Tensor

528

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

50 MB

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

44.09 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

969.9 GTexel/s

-

FP16 (metà)

248.3 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

62.08 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

31.04 TFLOPS

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

GB100

Cayman PRO GL

Variante GPU

-

TeraScale 3

Architettura

Blackwell

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.64 miliardo

Transistor

208 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

150W

TDP

1000W

450 W

PSU suggerito

1400 W

4x SDI

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.0

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X1650

2

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 7510 OEM

3

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2950 PRO

4

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

5

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI FireMV 2250

6

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X550 XTX

7

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 4520

8

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 6790

9

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Pro WX 8200

10

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 6770

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD