บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V7900 SDI และ 96GB VRAM B200 SXM 192 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V7900 SDI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 1000W)
NVIDIA B200 SXM 192 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1837MHz
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4100GB/s vs 160.0GB/s)
15616 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
B200 SXM 192 GB +3244%
62.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2567
FirePro
รุ่น
Tesla Blackwell
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1665 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1837 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
96GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
4100GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
132
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
16896
80
TMUs
528
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
528
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
256 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
50 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.09 GPixel/s
58.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
969.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
248.3 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
62.08 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
31.04 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cayman
ชื่อ GPU
GB100
Cayman PRO GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Blackwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
26.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2080 ล้าน
389 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
1000W
450 W
PSU ที่แนะนำ
1400 W
4x SDI
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
5.0
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว