AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

VS

AMD FirePro W8100 NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8100 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 27.20GB/s)

2464 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 340 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (69W vs 220W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W8100 +1541%

4.219 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

FirePro W8100

VS

GeForce GT 340 OEM

Scheda grafica

giu 2014

Data di rilascio

feb 2010

FirePro

Generazione

GeForce 300

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

850 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

512bit

Bus memoria

128bit

320.0GB/s

Larghezza di banda

27.20GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

12

40

Unità di calcolo

-

2560

Unità di ombreggiatura

96

160

TMUs

32

64

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s

Tasso di pixel

4.400 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Tasso di texture

17.60 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

4.219 TFLOPS

FP32 (float)

257.3 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Hawaii

Nome GPU

GT215

Hawaii GL40

Variante GPU

GT215-301-A3

GCN 2.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

6.2 miliardo

Transistor

0.727 miliardo

438 mm²

Dimensione del dado

144 mm²

Design della scheda

220W

TDP

69W

550 W

PSU suggerito

250 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD FirePro W8100

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W8100

3

AMD Radeon HD 8670 OEM vs AMD FirePro W8100

4

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro W8100

5

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs AMD FirePro W8100

6

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

7

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

8

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 7570

9

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

10

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 285

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD