CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon HD 7730
AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon HD 7730
VS
AMD FireStream 9270
AMD Radeon HD 7730
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 1024MB VRAM Radeon HD 7730 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9270 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 72.00GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 7730 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (47W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270
+95%
1.2 TFLOPS
Radeon HD 7730
0.614 TFLOPS
FireStream 9270
VS
Radeon HD 7730
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
mag 2013
FireStream
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
6
800
Unità di ombreggiatura
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
38.40 GFLOPS
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Cape Verde
RV770 XT
Variante GPU
Cape Verde LE
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.956 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
160W
TDP
47W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro S9170
2
AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 5690
3
AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
4
AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310
5
AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro W5000 DVI
6
AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
7
AMD FireStream 9270 vs AMD FireStream 9170
8
AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon RX 470D
9
AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon HD 8550 OEM
10
AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy