AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon HD 7730

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7730 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 416個です

AMD Radeon HD 7730 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (47W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270 +95%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 7730

0.614 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon HD 7730

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2013年5月

FireStream

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

6

800

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

6.400 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

38.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Cape Verde

RV770 XT

GPUバリアント

Cape Verde LE

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.56 億

トランジスタ

15 億

256 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

160W

TDP

47W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.1