NVIDIA GeForce 315M vs Intel Arc Pro A30M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 315M e 4GB VRAM Arc Pro A30M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 315M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 50W)
Intel Arc Pro A30M Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 12.80GB/s)
1008 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
Arc Pro A30M
+10402%
4.096 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
ago 2022
GeForce 300M
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
800 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
64bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
-
-
-
32 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.424 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
38.78 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1024 GFLOPS
Design della scheda
14W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT218
Nome GPU
DG2-128
N11M-GE
Variante GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.26 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.6
