NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Arc 140V
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition e 16GB VRAM Intel Arc 140V per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc 140V Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
976 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 23W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Intel Arc 140V
+4405%
4.1 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
set 2024
GeForce 300M
Generazione
Battlemage
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
-
Clock base
600 MHz
-
Boost Clock
2050 MHz
System Shared
Clock memoria
MHz
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
16GB
System Shared
Tipo di memoria
LPDDR5x
System Shared
Bus memoria
64bit
System Dependent
Larghezza di banda
GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
Core RT
8
-
-
-
-
Cache L2
0
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
65.6 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
131.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
4.1 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
GFLOPS
Design della scheda
23W
TDP
15W
-
PSU suggerito
W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
-
Connettori di alimentazione
Processore grafico
C89
Nome GPU
Intel Arc Graphics 140V
MCP89
Variante GPU
Tesla 2.0
Architettura
Xe2
-
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
3 nm
0.486 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12.2
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.8
