NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition e 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1190MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 57.60GB/s)
656 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
+444%
1.828 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2008
Data di rilascio
mar 2016
GeForce 8
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1026 MHz
-
Boost Clock
1190 MHz
900 MHz
Clock memoria
1653 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
105.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
768
56
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
38.08 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
57.12 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.828 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
57.12 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G92
Nome GPU
GM206
G92-270-A2
Variante GPU
GM206-251-A1
Tesla
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
