NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM ATI FirePro V3800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantaggi

Più VRAM (1024GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (25.28GB/s vs 14.40GB/s)

ATI FirePro V3800 Vantaggi

328 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

FirePro V3800 +176%

0.52 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

FirePro V3800

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

apr 2010

GeForce 300

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

790 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

512MB

GDDR3

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

25.28GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

9

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

5

72

Unità di ombreggiatura

400

24

TMUs

20

8

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

4.320 GPixel/s

Tasso di pixel

5.200 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Tasso di texture

13.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (float)

520.0 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GT215

Nome GPU

Redwood

GT215-250-A2

Variante GPU

Redwood PRO GL

Tesla 2.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

40 nm

0.727 miliardo

Transistor

0.627 miliardo

144 mm²

Dimensione del dado

104 mm²

Design della scheda

43W

TDP

43W

200 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

2

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

3

ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon RX 550

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

6

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5060

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon HD 6770

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD