NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 14.40GB/s)

ATI FirePro V3800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

FirePro V3800 +176%

0.52 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2010年4月

GeForce 300

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

25.28GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

9

SM数

-

計算ユニット

5

72

シェーディングユニット

400

24

TMU

20

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

4.320 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

12.96 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Redwood

GT215-250-A2

GPUバリアント

Redwood PRO GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.27 億

トランジスタ

6.27 億

144 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

43W

TDP

43W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0