NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (120W vs 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (24GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (1.01TB/s vs 70.40GB/s)
16272 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
GeForce RTX 4090
+22649%
82.58 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2009
Data di rilascio
set 2022
GeForce 200
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2235 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
1100 MHz
Clock memoria
1313 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
24GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
384bit
70.40GB/s
Larghezza di banda
1.01TB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
128
112
Unità di ombreggiatura
16384
56
TMUs
512
16
ROPs
176
-
Core Tensor
512
-
Core RT
128
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
72 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
443.5 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Tasso di texture
1290 GTexel/s
-
FP16 (metà)
82.58 TFLOPS
362.9 GFLOPS
FP32 (float)
82.58 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1290 GFLOPS
Design della scheda
120W
TDP
450W
300 W
PSU suggerito
850 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
G92B
Nome GPU
AD102
G92-240-B1
Variante GPU
AD102-300-A1
Tesla
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.754 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modello Shader
6.8
