CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro W7000
NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro W7000
VS
NVIDIA GeForce GTS 250
AMD FirePro W7000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 e 4GB VRAM FirePro W7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W7000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 64.00GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
FirePro W7000
+528%
2.432 TFLOPS
GeForce GTS 250
VS
FirePro W7000
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
giu 2012
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
20
128
Unità di ombreggiatura
1280
64
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
11.23 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS
Processore grafico
G92B
Nome GPU
Pitcairn
G92-428-B1
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Design della scheda
150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 630
2
NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 3450 X2
3
NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 8600 GT
4
NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Pro WX 8200
5
NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM
6
NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
7
NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon RX 6800 XT
8
NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM
9
NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
10
NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V7900
Notizie Correlate
1
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
2
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
3
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
4
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
5
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
6
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
7
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
8
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
9
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
10
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy