Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro W7000

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro W7000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 e 4GB VRAM FirePro W7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 64.00GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
FirePro W7000 +528%
2.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
giu 2012
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s

Configurazione del rendering

16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
20
128
Unità di ombreggiatura
1280
64
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

11.23 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS

Processore grafico

G92B
Nome GPU
Pitcairn
G92-428-B1
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy