NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA GeForce GTS 250 AMD Radeon R9 FURY X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 250 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

3968 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +2122%

8.602 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

Radeon R9 FURY X

Scheda grafica

mar 2009

Data di rilascio

giu 2015

GeForce 200

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1000 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

4GB

GDDR3

Tipo di memoria

HBM

256bit

Bus memoria

4096bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

128

Unità di ombreggiatura

4096

64

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

11.23 GPixel/s

Tasso di pixel

67.20 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Tasso di texture

268.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

8.602 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (float)

8.602 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

537.6 GFLOPS

Processore grafico

G92B

Nome GPU

Fiji

G92-428-B1

Variante GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

Tesla

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.754 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Design della scheda

150W

TDP

275W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 630

2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 3450 X2

3

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

4

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

5

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V3700

7

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon RX 6800 XT

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R9 380

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro S7150 x2

Notizie Correlate

1

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

2

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

3

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

4

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

5

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

6

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

7

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

8

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

9

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

10

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40