NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q e 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 29% (1545MHz vs 1200MHz)

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 160.0GB/s)

4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +543%

15.82 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

581

RTX 3500 Mobile Ada Generation +654%

4383

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

apr 2020

Data di rilascio

mar 2023

GeForce 16 Mobile

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1035 MHz

Clock base

1110 MHz

1200 MHz

Boost Clock

1545 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

16

Conteggio SM

40

1024

Unità di ombreggiatura

5120

64

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Core Tensor

160

-

Core RT

40

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

38.40 GPixel/s

Tasso di pixel

98.88 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Tasso di texture

247.2 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (metà)

15.82 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (float)

15.82 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

247.2 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

100W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

AD104

N18P-G62

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.7 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 705A

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD FirePro W5130M

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6670A

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 8870M

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7670A

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 710M

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4650

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTS 350M

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Intel Arc A350M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core