NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs ATI FireGL V7600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition e 512MB VRAM FireGL V7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (159.0GB/s vs 51.20GB/s)
ATI FireGL V7600 Vantaggi
80 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (127W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 285 Mac Edition
+84%
0.708 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
ago 2007
GeForce 200
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1242 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
159.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.74 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
204W
TDP
127W
550 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
R600
G200-350-B3
Variante GPU
R600 GL
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.0
