NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition e 512MB VRAM GeForce 210 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (159.0GB/s vs 6.400GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (31W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 285 Mac Edition
+1922%
0.708 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
ott 2009
GeForce 200
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1242 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
64bit
159.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
2
240
Unità di ombreggiatura
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.74 GPixel/s
Tasso di pixel
1.900 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
204W
TDP
31W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GT216
G200-350-B3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1
