NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD Radeon R7 360E
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition e 2GB VRAM Radeon R7 360E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (159.0GB/s vs 96.00GB/s)
AMD Radeon R7 360E Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
528 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Radeon R7 360E
+127%
1.613 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
dic 2015
GeForce 200
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1242 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
128bit
159.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
12
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.74 GPixel/s
Tasso di pixel
16.80 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
100.8 GFLOPS
Design della scheda
204W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
Tobago
G200-350-B3
Variante GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
Tesla 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3
