NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition NVIDIA GeForce GTX 960

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition e 2GB VRAM GeForce GTX 960 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition Vantaggi

Banda VRAM più elevata (133.9GB/s vs 112.2GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 960 Vantaggi

Boost Clock1178MHz

Più VRAM (2GB vs 1GB)

576 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (120W vs 215W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 470 PhysX Edition

1.089 TFLOPS

GeForce GTX 960 +121%

2.413 TFLOPS

GeForce GTX 470 PhysX Edition

VS

GeForce GTX 960

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

gen 2015

GeForce 400

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1127 MHz

-

Boost Clock

1178 MHz

837 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

1280MB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

320bit

Bus memoria

128bit

133.9GB/s

Larghezza di banda

112.2GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

448

Unità di ombreggiatura

1024

56

TMUs

64

40

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

640 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

17.02 GPixel/s

Tasso di pixel

37.70 GPixel/s

34.05 GTexel/s

Tasso di texture

75.39 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1089 GFLOPS

FP32 (float)

2.413 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

75.39 GFLOPS

Processore grafico

GT215

Nome GPU

GM206

GT215-400-A2

Variante GPU

GM206-300-A1

Tesla 2.0

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.727 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

144 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Design della scheda

215W

TDP

120W

550 W

PSU suggerito

300 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.2

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro W6800X

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5470

7

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5570

8

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 295

9

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7950 Boost

10

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4570

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD