Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI FirePro V3700

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI FirePro V3700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 e 256MB VRAM FirePro V3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 15.20GB/s)
472 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 480 Core 512 +1584%
1.078 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2008
GeForce 400
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
950 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
64bit
134.4GB/s
Larghezza di banda
15.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
40
64
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.86 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
33.73 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

375W
TDP
32W
750 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
2x DVI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF100
Nome GPU
RV620
GF100-ES-DT1-A2
Variante GPU
RV620 GL (215-0670004)
Fermi
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.1 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy