NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 965M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition e 2GB VRAM GeForce GTX 965M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 965M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1150MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2.209 TFLOPS
GeForce GTX 965M
+6%
2.355 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2012
Data di rilascio
gen 2016
GeForce 600M
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
935 MHz
-
Boost Clock
1150 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.01 GPixel/s
Tasso di pixel
36.80 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Tasso di texture
73.60 GTexel/s
-
-
-
2.209 TFLOPS
FP32 (float)
2.355 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (doppio)
73.60 GFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GM206S
N13E-GTX2-A2
Variante GPU
N16E-GR-A1
Kepler
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.7
