NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon R5 A255
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition e 1024MB VRAM Radeon R5 A255 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 A255 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock940MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
+206%
2.209 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2012
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 600M
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
925 MHz
-
Boost Clock
940 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.01 GPixel/s
Tasso di pixel
7.520 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Tasso di texture
22.56 GTexel/s
-
-
-
2.209 TFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
122W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
Topaz
N13E-GTX2-A2
Variante GPU
Topaz PRO
(216-0858030)
Kepler
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
125 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5
