NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA CMP 170HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 16GB VRAM CMP 170HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 18% (1410MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 105.8GB/s)

3712 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

CMP 170HX +590%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

CMP 170HX

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

set 2021

GeForce 900

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

1140 MHz

1190 MHz

Boost Clock

1410 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1458 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

128bit

Bus memoria

4096bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

1493GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

70

768

Unità di ombreggiatura

4480

48

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Core Tensor

280

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

192 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

8 MB

-

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

180.5 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

50.53 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

12.63 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

6.317 TFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

GA100

GM206-251-A1

Variante GPU

GA100-105F-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

2.94 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

8.0

6.4

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 560

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 2600 PRO

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro RG220

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Intel Arc Pro A40

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3650

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 8550 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6230

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti