NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1410MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 105.8GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

CMP 170HX +590%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

CMP 170HX

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

sept. 2021

GeForce 900

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

105.8GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

70

768

Unités d'Ombrage

4480

48

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

192 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GA100

GM206-251-A1

Variante de GPU

GA100-105F-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.94 milliard

Transistors

54.2 milliard

228 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

8.0

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 205 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro VII

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 6600 LE

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA CMP 100HX-210

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 380X

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 250X

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V9800P

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients