NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA CMP 30HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA CMP 30HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 6GB VRAM CMP 30HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 125W)

NVIDIA CMP 30HX Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 50% (1785MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 105.8GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

CMP 30HX +175%

5.027 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

179

CMP 30HX +347%

801

GeForce GTX 950 Low Power

VS

CMP 30HX

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

feb 2021

GeForce 900

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

1530 MHz

1190 MHz

Boost Clock

1785 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

22

768

Unità di ombreggiatura

1408

48

TMUs

88

32

ROPs

48

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

85.68 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.05 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

5.027 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

157.1 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

125W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

TU116

GM206-251-A1

Variante GPU

TU116-100-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.94 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 5550

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 8350 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 FURY X

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8800 GS

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S9050

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R5 230

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S10000 Passive

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'