NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S7150 x2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 8GB VRAM FirePro S7150 x2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi
Boost Clock1190MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 265W)
AMD FirePro S7150 x2 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 105.8GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
FirePro S7150 x2
+80%
3.297 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2016
Data di rilascio
feb 2016
GeForce 900
Generazione
FirePro Server
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1026 MHz
Clock base
-
1190 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
28
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
1792
48
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
38.08 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasso di texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.297 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
206.1 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
265W
250 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GM206
Nome GPU
Tonga
GM206-251-A1
Variante GPU
Cloudy Tau
Maxwell 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.94 miliardo
Transistor
5 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.5
