NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 49% (1770MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 105.8GB/s)

5376 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +1089%

21.75 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

179

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +2186%

4092

OctaneBench

GeForce GTX 950 Low Power

44

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +802%

397

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 900

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

1575 MHz

1190 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1188 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

256bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

608.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

48

768

Unità di ombreggiatura

6144

48

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

21.75 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

21.75 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

339.8 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

290W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

GA104

GM206-251-A1

Variante GPU

GA104-401-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

2.94 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 2600 PRO

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro WX 8100

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6230

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3850

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro SSG

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX Vega Nano

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro WX 8200

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti