NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Moore Threads MTT S80
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 16GB VRAM MTT S80 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi
Boost Clock1190MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 255W)
Moore Threads MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 105.8GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
MTT S80
+706%
14.75 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2016
Data di rilascio
ott 2023
GeForce 900
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1026 MHz
Clock base
1800 MHz
1190 MHz
Boost Clock
0 MHz
1653 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
-
Conteggio SM
768
Unità di ombreggiatura
4096
48
TMUs
256
32
ROPs
256
-
Core Tensor
-
Core RT
48 KB (per SMM)
Cache L1
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
38.08 GPixel/s
Tasso di pixel
460.8 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasso di texture
460.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
29.49 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
230.4 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
255W
250 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GM206
Nome GPU
MTT Gen 2
GM206-251-A1
Variante GPU
Maxwell 2.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.94 miliardo
Transistor
22 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
5.2
CUDA
6.4
Modello Shader
6.5
