NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 260X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 2GB VRAM Radeon R7 260X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1190MHz
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 104.0GB/s)
Potenza termica inferiore (75W vs 115W)
AMD Radeon R7 260X Vantaggi
128 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Radeon R7 260X
+7%
1.971 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2016
Data di rilascio
ott 2013
GeForce 900
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1026 MHz
Clock base
-
1190 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
1625 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
104.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
14
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
896
48
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
38.08 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
115W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GM206
Nome GPU
Bonaire
GM206-251-A1
Variante GPU
Bonaire XTX
(215-0839097)
Maxwell 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.94 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.3
