NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 880M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB NVIDIA GeForce GTX 880M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB e 8GB VRAM GeForce GTX 880M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 13% (1125MHz vs 993MHz)

Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 160.0GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (35W vs 122W)

NVIDIA GeForce GTX 880M Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +51%

4.608 TFLOPS

GeForce GTX 880M

3.05 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

VS

GeForce GTX 880M

Scheda grafica

lug 2022

Data di rilascio

mar 2014

GeForce 30 Mobile

Generazione

GeForce 800M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

757 MHz

Clock base

954 MHz

1125 MHz

Boost Clock

993 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

176.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

2048

Unità di ombreggiatura

1536

64

TMUs

128

32

ROPs

32

64

Core Tensor

-

16

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

36.00 GPixel/s

Tasso di pixel

31.78 GPixel/s

72.00 GTexel/s

Tasso di texture

127.1 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.608 TFLOPS

FP32 (float)

3.050 TFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

127.1 GFLOPS

Processore grafico

GA107

Nome GPU

GK104

-

Variante GPU

N15E-GX-A2

Ampere

Architettura

Kepler

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

8.7 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

35W

TDP

122W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon R9 M470X

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 9200M GS

5

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD ROG Ally Extreme GPU

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs ATI Mobility FireGL V5700

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 610M

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs ATI Radeon E4690 MXM

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs ATI Mobility Radeon HD 550v

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4