NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Mobile e 4GB VRAM RTX A2000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile Vantaggi
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 176.0GB/s)
Potenza termica inferiore (75W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 17% (1207MHz vs 1035MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
5.299 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+16%
6.18 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
apr 2021
GeForce 30 Mobile
Generazione
Ampere-MW
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
735 MHz
Clock base
682 MHz
1035 MHz
Boost Clock
1207 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
20
2560
Unità di ombreggiatura
2560
80
TMUs
80
32
ROPs
48
80
Core Tensor
80
20
Core RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.12 GPixel/s
Tasso di pixel
57.94 GPixel/s
82.80 GTexel/s
Tasso di texture
96.56 GTexel/s
5.299 TFLOPS
FP16 (metà)
6.180 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
82.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
96.56 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA106
Nome GPU
GA107
-
-
-
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
Samsung
8 nm
Dimensione del processo
8 nm
12 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
276 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Modello Shader
6.8
