Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 470

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K160Q e 0System Shared VRAM Quadro FX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
176 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 470 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K160Q +624%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
set 2007
GRID
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
System Shared

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
System Shared
DDR3
Tipo di memoria
System Shared
128bit
Bus memoria
System Shared
28.51GB/s
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
1
192
Unità di ombreggiatura
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.640 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

130W
TDP
38W
300 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
2x DVI
-
-
-

Processore grafico

GK107
Nome GPU
C79
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
-
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy