NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 470

VS

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro FX 470

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q と 0System Sharedのメモリを搭載した Quadro FX 470 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K160Q の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 176個です

NVIDIA Quadro FX 470 の利点

より低いTDP電力 (38W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K160Q +624%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 470

0.045 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Quadro FX 470

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2007年9月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

System Shared

メモリ

1024MB

メモリサイズ

System Shared

DDR3

メモリタイプ

System Shared

128bit

メモリバス

System Shared

28.51GB/s

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

1

192

シェーディングユニット

16

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.320 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.640 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.80 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

38W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

2x DVI

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

C79

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

-

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

12.7 億

トランジスタ

3.14 億

118 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 470

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース