Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K200M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K160Q e 1024MB VRAM Quadro K200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Banda VRAM più elevata (28.51GB/s vs 12.80GB/s)
NVIDIA Quadro K200M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
ago 2014
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
891 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
192
Unità di ombreggiatura
192
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
N14M-Q1
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Design della scheda

130W
TDP
35W
300 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy