CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 3700
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 3700
VS
NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA Quadro FX 3700
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K160Q e 512MB VRAM Quadro FX 3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
80 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 28.51GB/s)
Potenza termica inferiore (78W vs 130W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K160Q
+16%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
GRID K160Q
VS
Quadro FX 3700
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
gen 2008
GRID
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
192
Unità di ombreggiatura
112
16
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
130W
TDP
78W
300 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GK107
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
G92-875-A2
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 380M
2
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla M2075
3
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
4
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M5000
5
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID M60 8Q
6
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla M40
7
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro P400
8
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 3500M
9
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 770M
10
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Notizie Correlate
1
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
2
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
3
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
4
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
5
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
6
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
7
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
8
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
9
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
10
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy