CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 4600
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 4600
VS
NVIDIA GRID K200
NVIDIA Quadro FX 4600
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 768MB VRAM Quadro FX 4600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 67.20GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 4600 Vantaggi
Più VRAM (768GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (134W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K200
+895%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
GRID K200
VS
Quadro FX 4600
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
mar 2007
GRID
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
768MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
384bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
67.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
12
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
96
128
TMUs
24
32
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
96 KB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
230.4 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G80
-
Variante GPU
G80-850-A2
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Design della scheda
225W
TDP
134W
550 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K200M
2
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA L40 CNX
3
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
4
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 1800
5
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K5100M
6
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K40d
7
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K3100M
8
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K2000
9
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID A100A
10
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy