บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 4600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM GRID K200 และ 768MB VRAM Quadro FX 4600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID K200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 67.20GB/s)
1440 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 4600 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (768GB vs 256GB)
TDP ต่ำกว่า (134W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID K200 +895%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
GRID
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
67.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
12
1536
หน่วยการตีสี
96
128
TMUs
24
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
96 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
95.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.00 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
230.4 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
134W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
G80
-
รุ่น GPU
G80-850-A2
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว