CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P6000
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P6000
VS
NVIDIA GRID K200
NVIDIA Quadro P6000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 24GB VRAM Quadro P6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 250W)
NVIDIA Quadro P6000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1645MHz
Banda VRAM più elevata (432.8GB/s vs 160.0GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Quadro P6000
+451%
12.63 TFLOPS
GRID K200
VS
Quadro P6000
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
ott 2016
GRID
Generazione
Quadro Pascal
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1506 MHz
-
Boost Clock
1645 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1127 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
24GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5X
256bit
Bus memoria
384bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
432.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
3840
128
TMUs
240
32
ROPs
96
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
3 MB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
157.9 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
197.4 GFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
394.8 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GP102
-
Variante GPU
GP102-875-A1
Kepler
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
16 nm
3.54 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
471 mm²
Design della scheda
225W
TDP
250W
550 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K200M
2
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA L40 CNX
3
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
4
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K40d
5
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K5100M
6
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 1800
7
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K4100M
8
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA L40G
9
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K8
10
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4
Notizie Correlate
1
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
2
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
3
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
4
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
5
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
6
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
7
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
8
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
9
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
10
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy