Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Tesla K20c

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K240Q e 5GB VRAM Tesla K20c per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K240Q Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Più VRAM (5GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 160.0GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K240Q
2.289 TFLOPS
Tesla K20c +53%
3.524 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
nov 2012
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
320bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
2496
128
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK110
-
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy