CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 3500M
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 3500M
VS
NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro FX 3500M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM GRID K260Q e 512MB VRAM Quadro FX 3500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 38.40GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 225W)
Punteggio
GRID K260Q
VS
Quadro FX 3500M
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
mar 2007
GRID
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-III
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
-
128
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
9.200 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
13.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
-
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G71
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.278 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
196 mm²
Design della scheda
225W
TDP
45W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro CX
2
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
3
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla C2075
4
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 3700M
5
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M
6
NVIDIA GRID K260Q vs Intel Data Center GPU Flex 140
7
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID K500
8
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000
9
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A4500
10
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A6000
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy