Intel Arc 140V vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 16GB VRAM Intel Arc 140V e 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc 140V Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
976 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 23W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arc 140V
+4405%
4.1 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Scheda grafica
set 2024
Data di rilascio
apr 2010
Battlemage
Generazione
GeForce 300M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
600 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
System Shared
Memoria
16GB
Dimensione memoria
System Shared
LPDDR5x
Tipo di memoria
System Shared
64bit
Bus memoria
System Shared
GB/s
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
1024
Unità di ombreggiatura
48
64
TMUs
16
32
ROPs
8
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
-
-
0
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
65.6 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.1 TFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
15W
TDP
23W
W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Uscite
No outputs
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Intel Arc Graphics 140V
Nome GPU
C89
Variante GPU
MCP89
Xe2
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
-
3 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.486 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12.2
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.8
Modello Shader
4.1
