CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 4
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 4
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA GRID RTX T10 4
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 4GB VRAM GRID RTX T10 4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 672.0GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID RTX T10 4 Vantaggi
Boost Clock1395MHz
Potenza termica inferiore (260W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M
+14%
14.75 TFLOPS
GRID RTX T10 4
12.86 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
GRID RTX T10 4
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Xe Graphics
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1065 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
384bit
1229GB/s
Larghezza di banda
672.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
72
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
4608
256
TMUs
288
128
ROPs
96
-
Core Tensor
576
-
Core RT
72
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
133.9 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
401.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
25.71 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
12.86 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
401.8 GFLOPS
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
Generation 12.7
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
12 nm
21.7 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Design della scheda
500W
TDP
260W
900 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700
2
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800
3
Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M
4
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
5
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870
6
Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T
7
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K100M
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
Notizie Correlate
1
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
2
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
3
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
4
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
5
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
6
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
7
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
8
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
9
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
10
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy