Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2000

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro K2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 2GB VRAM Quadro K2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 64.00GB/s)

7808 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (51W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +1912%

14.75 TFLOPS

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro K2000

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

mar 2013

Xe Graphics

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

1229GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

8192

Unità di ombreggiatura

384

256

TMUs

32

128

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

7.632 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

30.53 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

732.7 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

30.53 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

51W

900 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GK107

-

Variante GPU

GK107-301-A2

Generation 12.7

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.7 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M2000M

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20Xm

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K1000M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M2070 Q

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro CX

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K100

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5000

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 570M

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core